Инцидент на границе.
http://www.pravda.com.ua/news/2009/11/26/105969.htm
Куда поместить - не знаю. Своё нение выскажу: 1. На границе с дружественными соцстранами, в таких случаях, оружие применять запрещалось 2. Смертная казнь в Украине запрещена как такова. Не может 1 человек, без суда, убивать другого |
Re: Чем слаще нынешний хрен, прежней редьки.
Жаль парня.Но виноват сам - нужно было останавливаться,тем более,что был предупредительный выстрел... Пограничники открыли огонь по делу, применение оружия при невозможности предотвратить нарушение гос.границы никто не отменял.
|
Инцидент на границе.
Вот мы уже и начали стрелять друг в друга. :( Интересно,а что по этому поводу говорит "Инструкция по применению оружия пограничным нарядом".
26 ноября 2009 года 10:34 Российские пограничники застрелили украинца при попытке незаконно пересечь границу РФ и Украины Москва. 26 ноября. INTERFAX.RU - Российские пограничники застрелили украинца при попытке незаконно пересечь российско-украинскую границу. Как сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в украинских правоохранительных органах, инцидент произошел в ночь на четверг в 5 метрах от государственной границы. Согласно оперативной информации, украинец пытался на автомобиле "Нива" с прицепом пересечь российско-украинскую границу и таким образом попасть незаконно в Харьковскую область. Российские пограничники произвели предупредительный выстрел, однако нарушитель на требование остановиться не отреагировал. В результате пограничники выстрелили ещё и ранили мужчину в шею, от чего тот скончался. Как оказалось, погибший пытался перевезти незаконным образом на Украину оборудование для плавсредств. На данный момент российская сторона проинформировала о случившемся украинских пограничников, министерство внутренних дел, Службу безопасности Украины, а также органы прокуратуры. "Интерфакс" не располагает комментарием российской погранслужбы |
Re: Инцидент на границе.
Цитата:
|
Re: Инцидент на границе.
Интересен еще один момент.Комментируя проишествие ФСБ России говорит,что инцидент произошел в 5 км.от границы и автомобиль двигался в сторону России.
http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=111868 Другой источник сообщает,что украинца застрелили в 5 метрах от границы,и автомобиль двигался в сторону Украины. http://www.gazeta.ru/social/2009/11/26/3291257.shtml |
Re: Инцидент на границе.
Цитата:
|
Re: Инцидент на границе.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Глава так и называлась: "Применение в дело оружия". Она делилась на чеыре части: 1. Применение оружия без предупреждения: - Для отражение вооруженного вторжения на советскую территорию и прекращения вооруженного сопротивления войсковых групп и банд. -Для отражения вооруженного нападения и прекращения вооруженного сопротивления других нарушителей границы. 2. Применение оружия после оклика "Стой" и предупредительного выстрела вверх: - Для отражения нападения и прекращения сопротивления хотя бы и не вооруженных лиц, но в условиях, когда жизни пограничников и других советских граждан угрожает явная опастность и предотвратить ее другим способом нельзя. - Для пресечения попытки задаржанных или арестованных лиц к побегу и в условиях, когда невозможно остановить их другим способом. - При преследовании нарушителей государственной границы и в случае их попытки скрыться на территории сопредельного капиталистического государства и невозможности остановить их другим способом. - Для защиты социалистической и личной собственности от вооруженного нападения и невозможности воспрепятствовать преступникам иным способом. Все, больше никаких вариантов! Зато третий раздел был: "Случаи, при которых оружие применять запрещается". С целью экономии времени, и с учетом изложенного выше, ограничусь только одним пунктом: - по автомашинам и другим транспортным средствам, не выполнившим требование об остановке, в том числе по тем, которые пытаются скрыться на территории сопредельного социалистического государства. Четвертый раздел - "Ответственность за неправильное применение оружия" Не, ну если необходимо, то я все пункты изложу. Учили нас сержанты на учебном на совесть. И учебный был три месяца от звонка до звонка. Теперь вопросы для обсуждения: - если российские пограничники правильно стреляли, значит так гласит их инструкция; - если так гласит инструкция, значит мы, Украина, враждебная страна и украинцев можно убивать? - если нас можно, то и нам, наверое, тоже можно? - если нам нельзя, а им можно, то что это? Закон Шариата в котором младшие братья беспрекословны перед старшим? - если российский пограничник превысил свои полномочия, то почему нельзя сразу об этом сказать, заметив, что идут прцессуально-следственные действия и будет принято решении в соответвие Закону? При обсуждении прошу учесть, что в уловиях, когда нет демаркации государственной границы, 5 метров - это такое расстояние, которое практически невозможно "привязать" к местности при составлении схемы места происшествия или других документов, фиксирующих факт происшествия. Кто хоть раз это делал, тот меня поймет. Применявшие в дело оружие не могли не допустить полета пуль на сопредельную, в данном случае украинскую, территорию. Наверное соответствующие украинские органы уже нашли следы этих пуль (если искали). |
Re: Инцидент на границе.
Цитата:
Просто это уже кажись второй случай со смертельным исходом на российско-украинской границе. Я просто не понимаю,какая необходимость была открывать огонь на поражение простого контабандиста.Неужели нельзя было просто предупредить о нем, сопредельную сторону?Я помню,с поляками так постоянно делали.Или это результат политобработки,для еще большего напряга в отношениях? |
Re: Инцидент на границе.
Петрович .ты прав стрелять при явно .как у нас писали -хоз.и бытовые нужды это через край .Интересно что в российких уставах .да и в наших пишется на этот счет.А человека жаль.жизнь ушла.
|
Re: Инцидент на границе.
Саня, я думаю это дурость. Сейчас только смотрел украинского полковника,который выезжал на место происшествия. Так тот объяснил причину стрельбы тем, что автомашина двигалась (дословно) "к месту заложения пограничного наряда"... Как, вытиевато? А сколькими сантиметрами, метрами, километрами квадратными можна измерить это "место заложения". Главное с такой неточностью его нельзя уличить во лжи
Теперь о контрабанде. Контрабанда, в соответствии со ст. 201 ККУ -это: (извините что без перевода) 1. Контрабанда, тобто переміщення товарів через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, вчинене у великих розмірах, а також незаконне переміщення історичних та культурних цінностей, отруйних, сильнодіючих, вибухових речовин, радіоактивних матеріалів, зброї та боєприпасів (крім гладкоствольної мисливської зброї та бойових припасів до неї), а так само контрабанда стратегічно важливих сировинних товарів, щодо яких законодавством встановлено відповідні правила вивезення за межі України, - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років з конфіскацією предметів контрабанди. 2. Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією предметів контрабанди та з конфіскацією майна. П р и м і т к а. Контрабанда товарів вважається вчиненою у великих розмірах, якщо їх вартість у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. { Стаття 201 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1071-V ( 1071-16 ) від 24.05.2007 } Таким образом, на момент убийста факт наличия или отсутствия контрабанды установлен не был, Значит она отпадает По сей причине появилась версия о звученная украинским полковником. Перечень товаров в Ниве и прицепе к ней не подпадают под статью контрабанда и скорее всего тянут на нарушения режима границы. И за это убивать? Первый раз убили гражданина России, а теперь Украины. Следующий кто? |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:58. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
По всем вопросам пишите по адресу: admin@scs.com.ua